Consiliul danez pentru etica animalelor: Nu interziceti zoofilia! Unul din 20 danezi a avut sex cu animalele

9
213

Diversi analisti danezi recomanda o liberalizare a sexului cu animale in Danemarca, asa cum marihuana si hasisul sint libere in Olanda. Multi argumenteaza ca turismul danez ar avea de castigat. Este cunoscut faptul ca mai multi britanici au venit in Danemarca in vizita la ferme, intr-un  asa numit turism „sexual” mai special… Cazul a fost mediatizat acum 6 ani in presa daneza si britanica. Un proprietar al unui bordel de animale din Danemarca spune că mulţi clienţi vin din străinătate şi călătoresc pentru acest serviciu. El susţine că este mai simplu de a cumpăra sex cu animale în Danemarca decât în ţara lor. Clienţii vin din Norvegia, Suedia, Olanda şi Germania.

Legislaţia din Danemarca este foarte deschisă când este vorba de dreptul legal al unei persoane de a se angaja în activităţi sexuale cu un animal. Legea stabileşte că acest fapt este perfect legal, atâta timp cât animalul nu suferă. Această scăpare a legislaţiei a condus la afaceri înfloritoare în care oamenii plătesc pentru a avea sex cu animale.

Mai mulţi proprietari de asemenea bordeluri fac reclamă pe internet pentru aceste servicii. Această afacere durează de câţiva ani şi se spune că animalele sunt dornice pentru stimularea sexuală. Preţul cerut de proprietarul unui animal pentru asemenea servicii variază între 500 şi 1.000 DKK (adică între 85$ şi 170$).

Legile daneze si norvegiene sunt similare, de aceea fenomenul bordelului pentru animale a condus la mai multe întrebări referitoare la legalitatea sa în Norvegia. Autorităţile norvegiene susţin că este greu de spus dacă aceste bordeluri sunt legale sau nu în Norvegia. Se lucrează la câteva propuneri de a interzice contactul sexual cu animale.

Dezbaterea are loc in massmedia daneza in aceste zile si nu stii ce sa faci mai intai sa te cutremuri sau sa razi in hohote

I aften undersøger Bubber fænomenet dyresex på TV. Seere har klaget forud for udsendelsen, men Dyreetisk Råd advarer mod at forbyde sex med dyr.

– Man siger, at hunden er menneskets bedste ven, men nogen gange så bliver det der venskab lidt for dybt.

Sådan lyder introduktionen til aftens udgave af ’Danmark ifølge Bubber’, som bliver vist på TV2 i den bedste sendetid. I aften tager Bubber fat i temaet sex med dyr.

 

Og værten lægger i programmet ikke skjul på, at han finder det absurd, at folk har sex med dyr. Men skal dyresex forbydes?

Formand for Det Dyreetiske Råd, professor ved Københavns Universitet Peter Sandøe, som også optræder i aftenens udsendelse, siger nej.

– Der er intet, der tyder på, at der bliver mindre af det, når det forbydes. I Storbritannien har man forbudt sex med dyr, men der er ikke noget, der tyder på, at der er mindre af det, siger han.

Dyrene lider ikke

En af formandens argumenter er, at det kan blive sværere at opklare de sager, hvor dyr lider overlast, hvis man generelt forbyder dyresex.

– Jeg kender en svineproducent, der to gange har grebet sin karl i at gøre det med en so, og det kan man mene er nok så ulækkert, men soen har formodentlig ikke lidt nogen overlast. For den er der formentlig ikke nogen stor forskel fra en inseminering, siger Peter Sandøe.

 

Dyr har et anderledes forhold til sex end mennesker. Det er misforstået, at mennesker tillægger dyrene en masse følelser og tanker, når det handler om sex, mener han.

– Sex for mennesker er forbundet med en masse tabu, og det har med vores personlige udvikling at gøre. For dyr er der ikke nogen skam forbundet med sex. Det ikke noget, som for dem er specielt i livet, siger han.

Ekstra beskyttelse af dyrene

Selvom Dyreetisk Råd og Dyrenes Beskyttelse har samme interesse i at sikre den bedste dyrevelfærd, er de uenige om metoden.

Dyrenes Beskyttelse mener, at det omvendt kan blive lettere at opklare sager om misrøgt, hvis man indføre et forbud. Selvom det kan være svært at vurdere, om dyret rent faktisk tager skade under akten, vil man hellere være på den sikre side og forbyde dyresex helt. 

 

– Det er en ekstra beskyttelse af dyrene, for hvem kan vurdere, om dyret har taget skade? Med et forbud får vi en nemmere bevisbyrde, fordi vi ikke først skal til at diskutere, om dyret har lidt overlast eller ej. Så er det bare forbudt at have sex med dyr, og det er det, man bliver dømt for, siger kommunikationschef Tina Engberg.

Dyresex er ikke pædofili

Tina Engberg mener, at dyr som udgangspunkt lider, hvis det har seksuelt samvær med et menneske.

– Det er da et overgreb på dyret i forhold til, hvad der er dyrets natur. Vi kan heller ikke vide, hvad det er for en situation, vi sætter dyret i. Det kan sagtens være en angst, for dyret kan jo ikke afkode, hvad der foregår. Fra et humanistisk moralsk synspunkt så er det ikke i orden, på samme måde som sex med børn ikke er i orden, og derfor bør det forbydes, siger hun.

Peter Sandøe er træt af sammenligningen mellem dyresex og pædofili.

– Mennesker infantiserer dyr, det vil sige, at de betragter dyr som børn, og derfra kommer analogien til pædofili. Men dyr er jo ikke små børn. Vi holder dyr og bruger dem. Normalt siger vi, at vi må gøre det, så længe vi ikke skader dem eller påvirker deres velfærd. Hvorfor skal der så lovgives særligt med hensyn til sex? Vi tillægger sex en særlig vægt, som det ikke har i dyrets liv, siger han.

Dyresex kan blive Danmarks svar på hollandsk hash

Dyresex var som udgangspunkt forbudt i mange europæiske lande, indtil man valgte at liberalisere. Inden for de sidste år har nogle så valgt at indføre forbuddet. I Storbritannien, Holland og Norge har man forbudt sex med dyr.

 

Udviklingen bekymrer Tina Engberg fra Dyrenes Beskyttelse.

– Når vi er et af de eneste lande, hvor det er lovligt, så er der en risiko for, at det bliver tiltrukket til Danmark og går ud over danske dyr, ligesom hashen i Holland, siger hun.

Peter Sandøe påpeger, at der kun er tale om de tre europæiske lande og nogle stater i USA. Da Sverige for et par år tilbage diskuterede et forbud, valgte svenskerne alligevel ikke at forbyde det.

– Jeg forsvarer ikke dyresex, jeg synes folk skal lade være. Men jeg har meget svært ved at se, at der er noget vundet ved at kriminalisere det. Det skal hjælpe til, at dyr undgår nogle velfærdsproblemer, og der er ikke fagligt belæg for at påstå, at et forbud af sex med dyr vil have den effekt, siger han.

http://www.b.dk/nationalt/dyreetisk-raad-forbyd-ikke-dyresex

 

 

cititi si :  Bordelurile de animale sint legale in Danemarca (arhiva)

9 COMENTARII

  1. Am mai spus-o si o spun de cate ori trebuie…De ce veniti in tara asta bolnava sa va inbolnaviti si voi? Stati in Ro sanatosi;)…aaa sau banu face diferenta? Eu nu as sta undeva unde nu-mi place doar pt bani…linistea sufleteasca nu se poate cumpara…

  2. De ce trebuie noi sa ii judecam pentru ceea ce fac in tara lor? Oamenii ar trebui sa invete ca exista diferente si ca ceea ce noua nu ni se pare normal, in alte parti este absolut ok si viceversa. Se cheama toleranta. Cuvant cam necunoscut romanilor.

  3. Pt ca noi le stim pe toate. Noi ii acuzam pe ei de rasism…dar uitam ca noi suntem mult mai rasisti decat ei. Noi nu ii suportam pe tigani, pe unguri, pe arabi la noi in tara si suntem foarte revoltati daca un danez se uita putin stramb la noi… se numeste ipocrizie.

  4. dar vai otto cat de mult ii pupi in dos pe danezi.eu spun sa-i tolerezi tu pe toti tiganii si sa vezi dupa ce le sufli in ciorba daca nu-ti vor da in cap.Romania e cea mai toleranta tara din cate am vazut, nu cred ca se pune problema la noi de rasism cum se pune aici si nu-mi zice mie ca sunt ipocrit asa cum nu poti sa vezi numai rozul din Dk si negrul din Ro.banuiesc ca tie ti se pare normal sa vezi oameni mergand la un bordel de animale.ca deh biserica si alte valori au fost lasate la o parte si trebuie tolerat totul ca nu e tara ta.

  5. Oameni buni,
    Nu e vorba de intoleranta si nu e vorba de danezi sau altii. Voua vi se pare asa amuzant ca un om sa chinuie un animal in felul asta? Animalul ramane traumatizat pe viata. Ganditi-va daca voua vi s-ar intampla.
    Cu tiganii, daca respectivul e la locul lui si muncitor nu am nimic cu el. Insa cel mai adesea dai de unul care iti da in cap pe strada sa-ti fure ceva. Ungurii sunt ei rai si i-au amenitat pe romanii din Ardeal cu moartea si atunci nu trebuie sa sar sa ma apar? Pe arabi, chiar nu am ce sa zic despre ei, nu au facut niciun rau. Nici ei nu au nimic cu noi, romanii. Ei au cu evreii, americanii, englezii si francezii ceva…socotelile lor.

Lasă un răspuns